ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO

El capitalismo no ha tenido buena prensa a lo largo de su existencia. Excepto, quizá, en dos etapas. La primera fue en sus inicios, allá por el siglo XVII, cuando aún no tenía este nombre sino el de economía comercial. Es decir, la que hoy llamamos economía de mercado. La segunda a mediados del siglo pasado, cuando después de la Gran Depresión de los treinta y de la Segunda Guerra Mundial se reconcilió con la democracia y el progreso social y cambió su nombre por el de economía social de mercado.

Ahora ha vuelto a mostrar su peor cara. Como ocurre cuando baja la marea, la crisis financiera del 2008 dejó al descubierto conductas empresariales y financieras malolientes, fétidas, incompatibles con la exigencia moral que Adam Smith había defendido para la economía comercial o de mercado. Pero, más allá del rechazo moral de estas conductas, el malestar con el capitalismo viene de otro frente: del deterioro de las condiciones de vida y de la pérdida de expectativas de mejora de una gran parte de las sociedades de los países desarrollados.

Este deterioro tiene dos causas básicas. Por un lado, la fuerte caída de ingresos de los hogares. Un reciente estudio de McKinsey Global Institute ( ¿Más pobres que sus padres?) señala que entre el 65% y el 70% de los hogares de 25 países desarrollados, incluida España, vieron como los ingresos procedentes de los salarios y de las rentas del capital se estancaron o cayeron entre el 2005 y el 2014. Eso significa que en estos países unos 580 millones de personas han visto empeorar tanto su situación absoluta como en relación con el 25% de los hogares que han mejorado sus rentas comparadas con las que tenían en el 2005. Algo va mal con el ca­pitalismo y los salarios. La distribución de rentas producidas actualmente por los mercados es claramente perjudicial para las clases medias y bajas.

Antón Costas

"Hay que civilizar las situaciones monopólicas, ya que afecta a los habitantes. A su vez de avanzar mas, vamos de retroceso ya que actualmente la economía se ve afectada por diferencias de mercado cuando algunas empresas tienen ventajas políticas ante otras; la globalización comercial y la tecnología han tenido parte de responsabilidad."

Luisa Mendoza

NORUEGA

¿Qué es una aurora boreal? ¿Sabías que Noruega es el tercer país mayor exportador de petróleo del mundo?

ECONOMÍA - ¿SABÍAS QUE NORUEGA ES EL TERCER PAÍS MAYOR EXPORTADOR DE PETRÓLEO DEL MUNDO?

Después de Arabia Saudita y Rusia, este país es el tercer mayor exportador de petróleo del mundo. La ciudad de Stavanger, ciudad portuaria y municipio del sudoeste de Noruega, es la capital petrolera del país. Gracias principalmente a esta industria es un país extraordinariamente rico. La industria del petróleo ha dado origen al mayor fondo de pensiones público del mundo y además gestionado por el gobierno de Noruega. Se conoce comúnmente como Oljefondet –el fondo del petróleo- y su finalidad es garantizar las pensiones de los noruegos. Se mantiene esencialmente de los impuestos y tasas que genera la actividad petrolera y los derechos para ejercerla en el país. Actualmente el fondo supera los 3 billones de coronas (aproximadamente 338.000 millones de euros) de los cuales corresponderían más de 80.000 euros a cada uno de sus casi 5 millones de ciudadanos.  Además esta nación no solo es próspera en la industria del petróleo, sino que también destaca en otras actividades como en el sector pesquero. Noruega alcanzo a ser el segundo país exportador a nivel mundial de pesca después de China en el año 2006.

© La Región S.A

TRUMP CEDE A CHINA EL LIDERAZGO MUNDIAL DEL LIBRE COMERCIO

La salida de EEUU del TPP supone la primera gran decisión en materia económica de la nueva administración. La potencia asiática pide paso para ocupar este vacío.

China pide paso para llenar el vacío que deja la salida de los Estados Unidos del acuerdo de asociación transpacífico (TPP) y aprovecha para proponer sus alternativas para proseguir con la liberalización del comercio mundial. "China continúa comprometida con promover la integración económica en Asia-Pacífico, e impulsará las negociaciones para la Asociación Económica Regional Integral (RCEP) y el acuerdo de libre comercio para Asia-Pacífico (FTAAP)", afirmó este martes una portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Hua Chunying.

Ya se sabía que sacar a los Estados Unidos del TPP era una de las prioridades del recién investido presidente, Donald Trump, y la reacción de Pekín, que quedaba fuera de ese acuerdo, no se hizo esperar con una propuesta igualmente conocida: relanzar los tratados comerciales en los que sí está presente.

El primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, planteó un tercer escenario al abrir la puerta a la posible entrada de China en el TPP, algo que el gobierno chino rechazó valorar este martes, pero que un experto del Instituto de Estudios Internacionales de China (CIIS), ligado al Ejecutivo, consideró plausible. "Si se producen nuevas negociaciones sobre el TPP, no creo que haya ningún obstáculo que impida que China se sume", aseguró Teng Jianqun, director del Departamento de Estudios Americanos del CIIS, en un evento con periodistas en Pekín.

Los analistas coinciden en que, tras el giro proteccionista de la primera potencia económica mundial, casi todas las miradas se dirigen ahora hacia la segunda. "La retirada de los Estados Unidos ha creado una oportunidad para China, que no era parte de las negociaciones del TPP, para expandir su influencia en Asia", señaló la consultora Capital Economics.

Peso en el comercio asiático

Con un TPP entre interrogantes sin los Estados Unidos, el gigante asiático confía en dar un acelerón a las conversaciones del RCEP, que agrupa a los diez países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN): Australia, Corea del Sur, la India, Japón, Nueva Zelanda y China.

Las negociaciones para este tratado están en marcha desde 2013 y, tras celebrar su última ronda en diciembre en Indonesia, continuarán en la reunión convocada en Kobe (Japón) para finales de febrero y comienzos de marzo, según el Ministerio de Comercio chino. "Unos lazos más cercanos con China tienen el potencial de proporcionar un impulso significativo al resto de Asia. Para gran parte de Asia, China es ya un mercado para la exportación mayor que los Estados Unidos y sus perspectivas de crecimiento son mucho mejores", apuntó Capital Economics.

Junto a China, otros países fuera del TPP podrían verse incluidos en el RCEP si llegara a materializarse, como Corea del Sur, Filipinas, Tailandia o la India. "Mientras el TPP estaba centrado en reducir las barreras arancelarias y no arancelarias, el RCEP tiene el foco sólo en las arancelarias y muchos países de Asia ya tienen un acceso preferencial al mercado chino", analizó la consultora.

Influencia política del TPP

El gigante asiático tiene tratados de libre comercio bilaterales con la ASEAN, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda, mientras que Japón, la otra potencia económica incluida en el RCEP, prefería el TPP por razones que trascienden lo económico. "El TPP va más allá del comercio, no es simplemente un acuerdo comercial", defendió Teng, del CIIS.

El gran impulsor del TPP, el expresidente estadounidense Barack Obama, nunca ocultó que la idea detrás de esta iniciativa era que fuera los Estados Unidos, y no China, quien escribiera las reglas del comercio internacional, por lo que desde Pekín se veía como una estratagema para restarle influencia en la región. "China ha estado abogando por arreglos en el comercio abiertos, transparentes y de beneficio mutuo, y creemos que las reglas del comercio deben pactarse mediante consultas como iguales", dijo al respecto la portavoz del Ministerio de Exteriores.

Y al tiempo que el gigante asiático pide turno para liderar el próximo gran acuerdo, las empresas extranjeras que operan en China reprochan a Pekín que proclame las bondades del libre comercio fuera de sus fronteras cuando mantiene muchas barreras para practicarlo dentro.

ED economía digital.

"China es la segunda potencia mas grande del mundo y no pertenecía al TTP (Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica), China aprovecha cada opotunidad que se le presenta para que su economía vaya en aumento y en un futuro cercano ser el lider mundial del comercio, dezplanzando a Estados Unidos en segunda posición."

Luisa Mendoza

DESIGUALDAD

País de Desigualdades

Samuel Reyes Gómez

Guatemala tiene la economía más grande de Centroamérica, que si se comprueba con el PIB, su desempeño macroeconómico en los últimos años es estable, pero es de los países con mayor desigualdad en Latinoamérica. Según el coeficiente de Gini, utilizado por el Banco Mundial para sus estadísticas, nuestra nación ocupa el noveno lugar entre los países más desiguales del mundo. Este coeficiente desarrollado por el estadístico italiano Corrado Gini, es un indicador de la desigualdad en los ingresos dentro de un país. El 0% representa una perfecta igualdad, todos tienen el mismo ingreso, mientras que el 100% indicaría que una sola persona concentra todo el ingreso y el resto no tiene nada, es decir una desigualdad absoluta. El índice de Guatemala es de 52.4. En el ranquin, los primeros cinco países son africanos; los siguientes cinco, latinoamericanos, tres son de Centroamérica y solo Honduras supera a Guatemala.

Esa desigualdad se manifiesta, además, en los altos índices de pobreza en el país, especialmente en zonas indígenas y rurales, también en las tasas de desnutrición crónica y mortalidad materno infantil, que son de las más altas en la región. Mientras tanto, en el país tenemos una lista de millonarios que son parte de la lista de Forbes de los más acaudalados en la región.

Es importante comprender que la distribución de la riqueza debe ser equitativa, pues los contrastes que existen a lo interno del país crean una espiral que tiende a acentuar los problemas para que haya desarrollo sostenible. Los contrastes en el país son evidentes. Hasta hace pocos años teníamos el índice per cápita de helicópteros más alto del mundo, mientras gran parte de la población se traslada a pie. Gran parte de nuestros conciudadanos consumen uno o dos tiempos de comida al día, en tanto un pequeño porcentaje disfruta manjares de comida selectos traídos del extranjero. Muchos viajan a EE. UU. a realizar la compra de ropa para el año y otros se visten con remiendos y andrajos. La población en pobreza y extrema pobreza están debatiéndose en la lucha por sobrevivir, tienen poca capacidad de compra, y esto provoca que sea baja la demanda de productos agroindustriales y especialmente los industriales. Los empresarios poco progresistas que han basado su riqueza en el estrangulamiento de los pobres deben reflexionar en el hecho de que están acabando su fuente de trabajo y que están disminuyendo la capacidad para adquirir productos. El Gobierno y la iniciativa privada deben realizar un esfuerzo para distribuir mejor la riqueza. El Gobierno puede contribuir al hacer un uso eficiente del presupuesto nacional, pues aunque es de los más bajos del mundo —aspecto que debe mejorarse—, gran porcentaje se desperdicia en actividades superfluas, con alto grado de corrupción; cantidad considerable cae en manos de funcionarios inescrupulosos que se enriquecen con el erario nacional. La mayoría del presupuesto se utiliza en funcionamiento, lo que fortalece cada vez más la burocracia estatal. Lo que se dedica a inversión, que puede traducirse en desarrollo, es un porcentaje bajo.

La actitud de estos empresarios poco progresista debe ser más justa con sus colaboradores y debe buscar la descentralización de la producción. La propuesta de las ciudades intermedias puede contribuir a esa descentralización, pero más que una iniciativa, debe ser una política a seguir, al aprovechar las fortalezas que las áreas rurales tienen, al crear infraestructura adecuada y proveerla con recursos.

"Sin duda estamos en un país donde la desigualidad es muy marcada, las grandes empresas hoy en día solamente obtienen provecho de las personas necesitadas de tener un empleo para poder mantener a su familia, son muchos casos que suceden día a día en nuestro país, está muy marcada la desigualdad"

Luisa Mendoza

LA POBREZA EN GUATEMALA

A través del turismo buscan el desarrollo

Sololá es uno de los destinos turístico más importantes del país, gracias al Lago de Atitlán, lo que permite que sus habitantes busquen estrategias para mejorar su desarrollo económico y social, que a la vez les ayuda a adaptarse a una transformación en su forma de vida.

El Instituto Guatemalteco de Turismo reporta que en el 2016 llegaron 110 mil visitantes a Sololá, y los lugares preferidos fueron Panajachel, San Pedro La Laguna y San Lucas Tolimán. Agrega que cada turista —extranjero— permanece en el lugar por un promedio de cinco días y gasta unos US$84 diarios —aproximadamente Q632—.

Mardoqueo Ramos, líder comunitario, recuerda que antes los habitantes de esta región se dedicaban a la agricultura, pero ahora muchos dependen de la artesanía y el comercio.

“En la cuenca del Lago se aprecia una gran cantidad de hoteles y comercios. La población le apuesta a superarse económicamente”, opina Ramos.

Desarrollo social

María Ester Navichoc Pérez, lideresa de San Pedro La Laguna, expuso que a través del turismo han transformado la economía local, y que el desarrollo familiar se refleja con más educación y salud para los habitantes.

“Cada persona busca sobrevivir y el turismo es una alternativa. Los vecinos trabajan en diferentes áreas como artesanía, elaboración de textiles, apicultura y agricultura”, manifestó.

Sin embargo, la presencia del turismo nacional e internacional también ha tenido efectos en las costumbres y tradiciones de la población, según Francisco Xamines, integrante de Cofrades de Sololá.

“El problema es que no todos nos identificamos a plenitud con nuestra cultura, por eso el uso de trajes y la práctica del idioma se pierde con facilidad”, dijo.

Grandes desafíos

Que Sololá sea un atractivo turístico conlleva grandes retos para las autoridades locales, pues deben poner mayor énfasis en problemas como tratamiento de aguas servidas y de basura, sumados a la inseguridad que afecta el lugar.

En todo el departamento se han identificado 634 basureros clandestinos, pese a que en 15 municipios de la cuenca hay plantas de tratamiento de desechos sólidos, pero no hay cultura de reciclaje. En San Pedro La Laguna, por ejemplo, surgió la iniciativa “cero bolsas plásticas”.

Marvin Alfonzo Romero, técnico en hidrología, dijo que el tratamiento de aguas servidas es un tema pendiente, pues en el departamento solo cuentan con 11 plantas y para lugares sobrepoblados como Santiago Atitlán —45 mil habitantes—, solo funciona una.

Sololá le apuesta al turismo para lograr el desarrollo, pero según la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida, el 80.9% de la población vive en pobreza y el 39.9%, en extrema pobreza.

"Es muy importante resaltar que Sololá es considerado como uno de muchos destinos turisticos que posee Guatemala, y también como los habitantes están interesados en brindar un buen servicio a los turistas y así que la economía crezca en este lugar"

Luisa Mendoza.